Трейдинг на финансовых рынках требует глубокого анализа, особенно когда речь идет об объёмных данных. Объёмы являются одним из ключевых индикаторов, позволяющих понять истинные настроения рынка, обнаружить крупного участника и спрогнозировать дальнейшее движение цены. В выборе платформы для анализа объёмов трейдерам приходится решать: использовать продвинутый, но сложный Sierra Chart или интуитивно понятный и визуально привлекательный TradingView. Оба инструмента пользуются широкой популярностью, однако их подход к объёмному анализу отличается кардинально. Давайте разберёмся, какая из платформ обеспечивает более глубокое и точное представление объёмов.
Функциональность и глубина объёмного анализа
Sierra Chart славится своей ориентацией на профессиональных трейдеров, особенно тех, кто работает с фьючерсами и использует объёмно-ценовой анализ (Volume Profile, Footprint, TPO и др.). Эта платформа позволяет получить доступ к данным второго уровня (Level II), отображать ленту принтов, отслеживать кластера, дельту объёмов, и строить графики, где видно распределение объёма по каждому ценовому уровню. Благодаря прямой интеграции с такими поставщиками данных, как CQG, Rithmic, TT, трейдер получает точные и неагрегированные объёмные данные с минимальной задержкой.
TradingView же предлагает более общий взгляд на объёмы. Хотя здесь доступны такие инструменты, как стандартные гистограммы объёмов, индикаторы Vol Profile и объёмно-взвешенная средняя цена (VWAP), уровень детализации значительно уступает Sierra Chart. Более того, большинство объёмных индикаторов в TradingView работают на основе данных первого уровня (Level I) и не включают реальную глубину рынка. Платформа не поддерживает полноценную работу с Footprint-чартами и DOM (Depth of Market), что ограничивает возможности профессионального анализа.
Уровень визуализации и удобство интерфейса
Одним из главных преимуществ TradingView считается его графический интерфейс. Он интуитивно понятен, кроссплатформенен и отлично подходит как для начинающих, так и для опытных трейдеров. Огромное количество готовых индикаторов, возможность кастомизации графиков, публикации идей и даже чат с другими трейдерами делают работу с платформой не только полезной, но и приятной. Визуализация объёмов здесь выполнена на высоком уровне: даже простые гистограммы легко читаются, а объёмный профиль — понятен без лишней настройки.
Sierra Chart, напротив, славится своей «технической» внешностью. Интерфейс минималистичен, местами устаревший, и для новых пользователей может показаться перегруженным. Однако именно эта архитектура позволяет настраивать графики с невероятной точностью. Пользователь может самостоятельно построить любые объёмные индикаторы, задать глубину отображения данных, цветовые схемы и формулы. Sierra Chart ориентирована на трейдера, который понимает, что именно он ищет, и готов потратить время на настройку ради профессионального результата.
Точность данных и их источники
Когда речь идёт об объёмном анализе, качество и точность данных — критически важный фактор. Sierra Chart напрямую подключается к профессиональным провайдерам данных, обеспечивая низкую задержку и доступ к сырым поточным данным. Это особенно важно для скальперов и внутридневных трейдеров, где малейшее искажение объёма может повлиять на торговое решение. Кроме того, Sierra Chart поддерживает запись и воспроизведение исторических данных с полным набором заявок, что позволяет проводить глубокий бэктестинг и обучение.
В случае TradingView данные поступают в основном через биржевые API или интеграции с брокерами, но часто проходят предварительную обработку и агрегацию. Это делает платформу менее пригодной для точного анализа поведения крупного участника на конкретном ценовом уровне. Также стоит отметить, что глубина истории объёмов у TradingView ограничена, а в некоторых случаях исторические данные неполные.
Стоимость и доступность
Еще одним фактором выбора платформы становится цена. TradingView предлагает бесплатный тариф, в котором доступен базовый набор объёмных индикаторов. За более продвинутые функции, такие как индикаторы Volume Profile, нужно оформлять подписку. Преимуществом является то, что нет необходимости устанавливать программы — платформа полностью работает в браузере и на мобильных устройствах.
Sierra Chart, в свою очередь, требует установки на ПК и подписки на один из профессиональных тарифов. К тому же, за доступ к биржевым данным приходится платить отдельно, что увеличивает стоимость использования. Однако в профессиональной среде такая модель считается нормой, ведь она обеспечивает точность и надёжность.
Заключение: для кого какая платформа
Если трейдер только начинает знакомиться с объёмами, или использует объёмы как дополнительный фильтр, не вдаваясь в глубинный анализ, TradingView станет отличным выбором. Это удобная, красивая, быстрая платформа с достаточным набором инструментов для базового анализа и визуального представления объёмов.
Sierra Chart — выбор продвинутого или профессионального трейдера, который строит торговую стратегию на кластерах, профилях объёмов и глубоком анализе ленты. Она даёт почти неограниченные возможности по кастомизации и точности, но требует времени и знаний для полноценной работы.
Иными словами, TradingView — это платформа для трейдера-аналитика, а Sierra Chart — для трейдера-инженера. Выбор зависит от уровня подготовки, задач и целей в торговле.